CR: legge famiglia, dibattito generale (9)
(ACON) Trieste, 06 giu - AB - La famiglia - ha affermato
Gaetano Valenti (FI) nel primo intervento in sede di dibattito
generale - è il nucleo fondante della nostra vita civile, la
risorsa sociale più apprezzata, mentre quella prevista dalla
maggioranza non è quella formulata dalla Costituzione, ne fa
riferimento senza farne seguire il principio.
A difesa del provvedimento, Annamaria Menosso (DS) ha parlato di
una legge che è sintesi di risultati innovativi e propulsivi. La
Costituzione che viene tanto citata dalle opposizioni prevede -
grazie alla lungimiranza dei padri costituenti - possibili
evoluzioni del tessuto sociale e permette così di orientare e
riorientare l'azione dello Stato ai mutamenti della società.
Faccio fatica a immaginare come i consiglieri della Margherita
possano riconoscersi in questa legge, ha detto Maurizio Salvador
(UDC). Noi non possiamo condividere finalità, obiettivi e
destinatari di questo tipo di politica: la maggioranza adempirà
simbolicamente a uno degli elementi del suo programma, ma non
darà risposte vere, chiare, coerenti, forti a quelle che sono le
radici e la storia del nostro territorio.
Qui non si tratta di essere bigotti, ha affermato Alessandra
Guerra (LN), qui si parla di etica e di diritti etici
irrinunciabili. Noi non siamo intolleranti, ma aprire tutti i
diritti a tutti è la deriva della società. Il richiamo
all'articolo 29 della Costituzione è ipocrisia e ricordatevi - ha
ammonito i DS - che non siete all'opposizione, state governando e
dovete dare un esempio alla società.
(segue)