CR: cementificio Torviscosa, dibattito (8)
(ACON) Trieste, 23 mag - DT - Non siamo per un no a
prescindere né per un sì a prescindere. Il capogruppo della
Margherita ha subito chiarito la posizione del suo partito,
ricordando come ogni infrastruttura, compreso il cementificio,
vada valutata a sé e con gli tutti approfondimenti del caso, in
primis per quanto concerne la compatibilità ambientale.
Attenzione anche alle contropartite (posti di lavoro, interesse
generale) e a mantenere il dialogo e il confronto con tutti i
soggetti, istituzionali e non. E poi, riferendosi all'ordine del
giorno presentato assieme a DS, PRC-SE, Cittadini e Partito
Pensionati, la Margherita ha ricordato come le procedure in
ordine alla valutazione di impatto ambientale abbiano fatto
emergere elementi di criticità rispetto ai quali è stato
necessario procedere a ulteriori approfondimenti tesi a delineare
con chiarezza il configurarsi o meno delle condizioni di legge
sotto i vari profili previsti dalla normativa. E quindi, ha
aggiunto il capogruppo, dato che tali approfondimenti non sono
stati ancora completati, si invita la Giunta a concludere il
procedimento entro il 5 giugno. Di questa nuova indagine elemento
fondamentale sarà il parere, tecnico e inequivocabile,
dell'Azienda sanitaria che ha 15 giorni di tempo per farlo (la
scadenza è fissata al 4 giugno). Conseguentemente, ha spiegato la
Margherita, attendiamo una decisione dell'esecutivo il giorno
successivo.
Il capogruppo dei DS ha invece citato uno storico dibattito tra
Karl Popper e Theodor Adorno sull'unicità - o meno - della
logica. E il risultato di quel dialogo a due alla fine fu "che di
logica ce n'è più di una. Può essere che anche qui si fronteggino
due modi di pensiero diversi...". Quel che è successo oggi segna
un passo diverso, non c'è stato nulla di ritualistico, ha preso
vita piuttosto una nuova cultura che prende coscienza anche di
una possibile intesa tra centrodestra e centrosinistra. Una
metodologia di comportamento che può divenire prassi. E sugli
ordini del giorno presentati da maggioranza e opposizione, il
capogruppo diesse ha proposto un salomonico "asteniamoci".
Per il capogruppo di Forza Italia, il Consiglio ha il compito di
controllare la Giunta e non ha nessuna intenzione di sottrarsi,
pur senza invaderne evidentemente il campo. Non intendiamo, come
opposizione, confonderci con il partito del no, ma va
sottolineato come l'insediamento industriale di Torviscosa
racchiuda in realtà ben 3 importanti progetti (tra cemento e
calcestruzzo) e in più va ricordato che per il 70% l'impianto
verrà alimentato a gas metano e per il restante 30% da biomasse:
la stessa tecnologia che in Germania serve ai termovalorizzatori
per smaltire i rifiuti.
Occorre infine chiedersi: ma quel progetto è opportuno o no? E
come smaltiremo i fanghi tossici? Perché si è discusso di una
sola documentazione di compatibilità ambientale e non di tre?
(segue)