III Comm: presentata relazione contenimento liste di attesa
(ACON) Trieste, 16 nov - RC - Arriverà anche all'attenzione
dell'Aula, con modalità che stabiliranno i capigruppo, la prima
relazione sullo stato di attuazione della legge regionale 7 del
2009 sul contenimento dei tempi di attesa delle prestazioni
sanitarie, vagliata dalla III Commissione consiliare presieduta
da Giorgio Venier Romano (UDC).
Se tra dati che parlano di tempi minori per altri che parlano di
tempi più lunghi, a seconda delle prestazioni analizzate, è
emerso che è difficile stabilire se per i cittadini vi sia stato
un reale miglioramento nelle attese, dall'assessore regionale
alla Salute, Vladimir Kosic, si è appreso che le Aziende
sanitarie capofila di area vasta hanno ricevuto un finanziamento
integrativo di 2,5 milioni di euro per il contenimento del
fenomeno: area vasta Triestina 778.833,33 euro; area vasta
Udinese 1.093.333,33 euro; area vasta Pordenonese 628.333,33
euro. Il riconoscimento a ciascuna Azienda si basa sull'aumento
delle prestazioni rispetto al 2009, aumento raggiungibile anche
attraverso le strutture sanitarie private alle quali il cittadino
ha diritto di rivolgersi quando le pubbliche superano i limiti di
tempo di erogazione.
E proprio ai privati la Regione ha stanziato, sempre per
abbattere i tempi, 1,5 milioni mentre interverrà con 350mila euro
per l'informatizzazione dei medici di medicina generale; vi sono
6,5 milioni disponibili da precedenti esercizi finanziari; sono
stati recuperati 20mila euro destinati alla dirigenza medica e
veterinaria.
Due le linee di azione dell'assessore Kosic: puntare a
prescrizioni appropriate, e dunque all'assunzione di
responsabilità da parte di medici e specialisti; aumentare il
numero delle prescrizioni prioritarie. Ma - è stata la sua chiosa
- conosceremo a breve le linee operative del "Piano nazionale di
governo dei tempi di attesa", linee alle quali anche la nostra
Regione dovrà adeguarsi in 60 giorni.
Nell'ambito del dibattito, Sergio Lupieri (PD) si è detto non
convinto del sistema usato per verificare i risultati: i tempi di
attesa sono a macchia di leopardo, è impossibile incrociare i
reclami dei cittadini con le cause di tali reclami; non si trova
se e come vi sia stata miglioria con i 2,5 milioni impiegati; non
si pone una soluzione ai cittadini che non si presentano agli
esami, pari al 10-15%. Bisognerebbe, poi, capire perché nelle
sale operatorie private i tour over avvengono in tempi rapidi, ma
lo stesso non accade in quelle pubbliche.
Massimo Blasoni (Pdl) ha, all'opposto, lodato i risultati
ottenuti, specie per le urgenze, alle quali è sempre garantita
l'immediatezza. Per lui, fondamentale è aumentare il numero delle
prestazioni prioritarie ed educare i cittadini a rispettare le
prenotazioni. Si tratta - ha detto - di un gesto di civiltà.
Inoltre, vanno potenziati i processi di prenotazione, ad esempio
utilizzando la via telematica già in fase di sperimentazione.
Franco Codega (PD) si è meravigliato delle numerose criticità che
ogni area vasta ha registrato e le ha definite significative.
Molto critico Roberto Asquini (Misto), per il quale i tempi di
attesa sono peggiorati (allora - ha accusato - vuol dire che o
non siete capaci di risolvere la situazione o andate dicendo il
falso) e aumentare le prestazioni prioritarie non è sufficiente.
I tempi di attesa sono calati solo lì dove i pazienti stessi sono
diminuiti perché si sono rivolti al privato. Inoltre, il CUP
(Centro unico di prenotazione) non può essere solo un call
center, ma un gruppo di professionisti che sanno dove indirizzare
i cittadini.
Per Stefano Pustetto (SA-SEL), l'assessore deve discutere in
Commissione pure le linee guida, anche se ciò non è obbligatorio.
Appropriatezza della prescrizione e priorità sono le due mosse
necessarie su cui agire. Non si può sapere veramente se i tempi
sono migliorati o no. Quanto al CUP, ha criticato la presenza, in
quello di Udine, di personale precedentemente impiegato nel
catering e dunque poco esperto di problematiche sanitarie.
Utilizzare le strutture private deve essere l'ultima opzione
perché si sa che, essendo a pagamento, tendono a prescrivere più
analisi del necessario. La relazione non riporta i risultati
della sperimentazione ideata per limitare i cittadini che non
rispettano le prenotazioni. La Regione dovrebbe spendere i soldi
per aumentare le assunzioni, e non darli senza batter ciglio per
abbattere le liste.
Enio Agnola (Idv) ha affermato che il problema principale è
quello dell'adeguatezza della prestazione. Bisogna migliorare il
sistema di prenotazione tra farmacie, medici di base e CUP, ma al
contempo migliorare la formazione del cittadino, il suo livello
di conoscenza spiegandogli quando una prestazione è per lui
appropriata, ma anche quando è inutile. La Regione avvii una
campagna di informazione a riguardo.
(foto; immagini tv)