UAR: Rosolen, la Regione intervenga sugli affitti delle Ater
(ACON) Trieste, 6 mar - COM/RC - Da una parte le continue
segnalazioni dell'aumento dei canoni, dall'altra la bocciatura da
parte del Governo della legge finanziaria regionale sulla quale
l'assessore al Bilancio, Savino, invece esulta. Intanto, mentre
le Aziende territoriali del Friuli Venezia Giulia lanciano
l'allarme per l'introduzione dell'IMU, l'assessore al Territorio,
Riccardi, non dà risposte sul sistema casa.
A sottolineare l'esigenza di rivedere la normativa e dare una
soluzione definitiva e organica all'edilizia sociale e quindi a
migliaia di cittadini soffocati dal caro affitti, è la
consigliera regionale Alessia Rosolen, esponente del movimento
politico Un'Altra Regione all'interno del Gruppo consiliare misto.
Continuano ad arrivare segnalazioni di aumenti dei canoni di
locazione a Trieste - denuncia la Rosolen, che aggiunge come
continua pure l'allarme delle Ater per l'aumento degli affitti in
seguito all'IMU. E mentre l'assessore regionale al Bilancio
esulta per le risposte del Governo sull'IMU - attacca l'esponente
di Un'Altra Regione - si scopre che in realtà il presidente Monti
non ha recepito le richieste giunte dai sindaci e dell'AssoAter
sulla necessità di abbattere l'IMU sull'edilizia sociale.
Perciò l'attacco è rivolto all'assessore Riccardi: "Negli ultimi
anni ha annunciato più volte una riforma complessiva del sistema
casa, salvo poi non adeguare nemmeno i regolamenti a fronte delle
modifiche delle leggi regionali. Non crediamo che l'Ater unica
sia la soluzione dei problemi che abbiamo denunciato finora. E
nemmeno ci risulta che la Giunta regionale stia dando risposte in
tal senso".
Ecco perchè la consigliera chiede quando, e con che prospettive e
risposte, l'assessore Riccardi intenda ridisegnare i confini del
sistema casa in Friuli Venezia Giulia. E se, per l'IMU sugli
Ater, la Regione intenda farsi carico degli esborsi qualora
l'emendamento approvato la scorsa settimana dall'Aula sulla
modifica del sistema di tassazione del patrimonio immobiliare
dell'edilizia sociale non fosse legittimo, come purtroppo pare.