M5S: Sergo,Elettrodotto di Terna bocciato dal Mibac,interrare l'opera
(ACON) Trieste, 24 giu - COM/MPB - "Con il parere n. 3320 del
17 giugno 2016 anche il Ministero dei beni e delle attività
culturali e del turismo ha espresso parere negativo circa la
compatibilità ambientale relativa al procedimento avviato dal
Ministero dello Sviluppo Economico concernente l'intervento
"Elettrodotto 380 Kv S.E. Udine Ovest - S.E. Redipuglia ed opere
connesse".
Il portavoce del MoVimento 5 Stelle in Consiglio regionale,
Cristian Sergo, sottolinea che "alla luce di questa ennesima
bocciatura dell'opera non possiamo non ricordare che da più di un
anno, dopo la Sentenza del Consiglio di Stato che dava ragione ai
cittadini e ai comuni ricorrenti contro la positiva pronuncia di
compatibilità ambientale (emessa dai Ministeri in data 21 luglio
2011) e anche contro l'autorizzazione alla costruzione dell'opera
(decreto interministeriale n. 239/EL-146/181/2013 del 12 marzo
2013), la presidente Debora Serracchiani è andata avanti a
sostenere che per far ripartire i lavori "basta una carta". Il 7
marzo scorso, a Cividale del Friuli, è arrivata ad affermare che
"non è possibile che l'elettrodotto Udine ovest-Redipuglia sia
costruito al 75 per cento ma risulti bloccato perché manca una
carta".
"Ebbene, - commenta il portavoce M5S - con il parere del Mibac
quella carta adesso è arrivata ed è sulle scrivanie della
presidente Serracchiani e dell'assessore Vito che però, finora,
si sono guardate bene dal commentare la notizia.
"Eppure il parere è schiacciante e, oltre ad accogliere tutte le
osservazioni del MoVimento 5 Stelle spedite ai Ministeri
competenti due mesi fa, dichiara anche che non c'è possibilità di
mitigare l'impatto che l'opera avrà sul Paesaggio, impatto che
viene definito "Alto" e non certo "Basso" come sempre sostenuto
da Terna.
"Il parere del Mibac, interviene anche sulla scelta di Terna di
non voler presentare un'alternativa possibile. Questa posizione
viene infatti censurata e l'azienda viene accusata di aver
argomentato in modo molto povero le sue ragioni. E pensare che le
stesse cose le contestavamo noi in Aula un mese fa ma l'assessore
Vito ci rispose che sarebbero state "mantenute salve le
valutazioni ambientali già effettuate e pertanto non risultano
oggetto di nuova verifica gli aspetti relativi ad analisi di
possibili alternative progettuali".
"Un abbaglio - prosegue Sergo - che abbiamo denunciato in Aula,
sia a Trieste che alla Camera dei Deputati e ora il Ministero
accoglie le nostre osservazioni facendole proprie.
"Il parere richiama, altresì, l'orientamento consolidato del
Consiglio di Stato che "maggiormente richiede per la legittimità
amministrativa che nuove opere non deturpino ulteriormente
l'ambiente protetto (cfr Consiglio di Stato Sez VI 27 aprile 2016
n. 2377, pag. 5).
"Adesso che è arrivata la Carta tanto attesa dalla presidente
Serracchiani (anche se il contenuto non è quello che lei si
aspettava), la Giunta regionale ci dia finalmente ragione,
accolga la nostra mozione annunciata ieri nel prossimo Consiglio
regionale, chieda l'interramento dell'elettrodotto e si batta per
l'abbattimento dei piloni che deturpano il paesaggio.
"Questa è una vittoria, certamente, del MoVimento 5 Stelle, ma
-conclude Sergo - soprattutto dei cittadini, di quei sindaci
"ribelli" che hanno orgogliosamente difeso il paesaggio della
nostra Regione e del Comitato per la Difesa del Friuli Rurale.
Ma, soprattutto, è l'ennesima sconfitta di chi si è piegato,
troppo spesso, alle sole volontà di Terna, invece di difendere il
nostro territorio".