M5S: assest. bilancio, tanti soldi per viabilità pochi per ambiente
(ACON) Trieste, 9 giu - COM/MPB - I consiglieri del Gruppo del
MoVimento 5 Stelle in Consiglio regionale FVG intervengono in
merito al disegno di legge di assestamento di bilancio.
"Aspettiamo di leggere il testo del disegno di legge di
Assestamento di bilancio che come al solito - purtroppo - viene
presentato prima alla stampa che alla Commissione di merito del
Consiglio regionale che poi dovrà approvare il provvedimento.
"Balza subito agli occhi che per la viabilità e i trasporti si
trovino sempre le risorse finanziarie. Quando invece si chiedono
poche decine di migliaia di euro per incentivare la mobilità
sostenibile o il cicloturismo bisogna presentare degli ordini del
giorno per chiedere alla giunta Serracchiani di verificare la
possibilità di adottare queste misure. Questioni di priorità,
senza dubbio.
"Il fatto poi che questa manovra rappresenti il passo d'ingresso
della contabilità regionale nel sistema del pareggio di bilancio,
tanto caro all'Unione europea, va visto come una vera iattura.
Non possiamo spendere, fare investimenti e realizzare una seria
programmazione e queste politiche recessive stanno causando tanti
problemi al nostro Paese frenandone la crescita.
"Inoltre sarà almeno il terzo anno di fila che mettiamo a
disposizione dei comuni strumenti per fare opere pubbliche. Forse
è il caso di iniziare a valutare la necessità e l'efficacia delle
opere che si finanziano. Il fatto che si prevedano in questo
assestamento di bilancio risorse per le imprese e per i territori
coinvolti dalla defunta Palmanova-Manzano, sta a significare che
la giunta Serracchiani è riuscita nella perfetta operazione di
maquillage di quell'opera come abbiamo più volte cercato di
denunciare in questi anni. Visto che si spendono gli 89 milioni
di euro previsti, ora si stanziano ulteriori risorse per le
imprese? Invece di risparmiare soldi dalla rimodulazione del
progetto ne aggiungiamo ancora? Le reali priorità di questo
esecutivo regionale sono sempre più incomprensibili.
"Come non sottolineare l'altra faccia della medaglia, ovvero gli
appena 3,2 milioni di euro destinati all'ambiente. Una cifra
ridicola con la quale non potranno trovare soddisfazione le
richieste di quei territori che spesso finiscono allagati per la
mancanza di infrastrutture idrauliche adeguate. Basti vedere
quanto accaduto recentemente a Pavia di Udine e in tanti comuni
della nostra Regione con politici che danno la colpa alle
cosiddette "bombe d'acqua" solo per pulirsi la coscienza e per
non ammettere le proprie responsabilità e incapacità di mettere
in sicurezza il territorio.
"A ogni modo valuteremo con attenzione il testo nella speranza
che la giunta Serracchiani si sia ricordata di rimpinguare con
almeno 20 milioni di euro il fondo per il sostegno al reddito,
destinato altrimenti a rimanere a secco".