Cr: approvata delibera integrativa quesito referendario (2)
(ACON) Trieste, 29 ott - RCM - L'Aula ha approvato a
maggioranza (25 sì del centrodestra, 19 no delle opposizioni,
nessuna astensione) la delibera con cui si va a integrare quanto
già deliberato lo scorso 25 settembre (allora la votazione fu di
27 favorevoli e 17 contrari) inerente la promozione di un
referendum abrogativo per l'abolizione, appunto, "del metodo
proporzionale nell'attribuzione dei seggi in collegi
plurinominali nel sistema elettorale della Camera dei deputati e
del Senato della Repubblica", secondo la nuova denominazione
suggerita dalla Corte di Cassazione.
Ciò si è reso necessario proprio in quanto la Suprema Corte ha
ravveduto la necessità che i promotori (oltre al Friuli Venezia
Giulia anche Veneto, Piemonte, Lombardia, Sardegna, Abruzzo,
Basilicata e Liguria) integrassero la formulazione del quesito
con la trascrizione letterale di tutte le disposizioni di legge
delle quali si propone l'abrogazione, oltre - come detto - la
ridenominazione della delibera per identificare in maniera
esplicita l'oggetto del referendum.
La deliberazione integrativa dovrà essere depositata presso la
cancelleria dell'Ufficio centrale per il referendum entro l'8
novembre prossimo.
L'atto di oggi è meramente ricognitivo - ha sottolineato Diego
Bernardis (Lega) quale relatore di maggioranza -, ma è
indiscutibile che si riferisce a una delibera relativa a una
proposta referendaria abrogativa di chiara e netta valenza
politica, che il centrodestra intende ribadire così come fatto in
seduta di V Commissione prima dei lavori del Consiglio.
E che non sia solo un atto tecnico, un errore di scrittura, lo ha
affermato anche il relatore di minoranza, Francesco Russo (Pd), a
detta del quale questo testo è sinonimo di un modo di legiferare
frettoloso inaccettabile. Bisogna, invece, non far perdere la
credibilità a quanto si fa in Aula. Russo ha, quindi, definito
scarsissima la qualità dell'attività legislativa del Consiglio
regionale e "oggi è anche imbarazzante con questo passo indietro.
Allora meno propaganda e prepariamo le norme in maniera non
finalizzata solo all'uscita mediatica, ma facciamo sì che servano
e che durino nel tempo".
Russo ha, poi, evidenziato che "è la prima volta che dei Consigli
regionali sono costretti a normare per obbedire a un diktat di un
leader nazionale". A suo dire, questo è un referendum che non si
terrà perché verrà bocciato dalla Corte costituzionale.
Il presidente della Regione, Massimiliano Fedriga, ha ribattuto a
fine dibattito affermando che non di diktat si tratta, ma di
quesito che doveva essere assolutamente identico per tutti i
proponenti. "Oggi facciamo correzioni semplicemente di carattere
tecnico, suggerite dalla Corta - ha aggiunto -, ma il merito
rimane invariato".
Il presidente ha, quindi, ribadito una volta di più che "non è
possibile riscrivere una nuova legge elettorale su iniziativa
delle Regioni".
(foto su www.consiglio.regione.fvg.it; immagini alle tv)
(segue)