Fvg arancio: M5S, scelta Governo basata su evidenze scientifiche
(ACON) Trieste, 14 nov - "Ancora una volta il presidente del
Friuli Venezia Giulia attacca le scelte del Governo,
dimenticandosi però che sono basate su evidenze scientifiche
avallate dalle stesse Regioni e rese disponibili da tempo dal
Ministero sulla base dei dati settimanali".
Così il Gruppo consiliare del MoVimento 5 Stelle commenta in una
nota le dichiarazioni di Massimiliano Fedriga, dopo il passaggio
del Fvg nella cosiddetta Zona arancione.
"Nel presentare l'ordinanza emessa insieme a Veneto ed Emilia
Romagna - rimarcano i consiglieri Ilaria Dal Zovo, Mauro
Capozzella, Cristian Sergo e Andrea Ussai - lo stesso Fedriga
aveva affermato come quel testo non avrebbe bloccato l'eventuale
passaggio da una zona all'altra. Ma è stata un'assunzione di
responsabilità tardiva: invece di polemizzare e scendere in
piazza contro il decreto ministeriale, se avesse voluto davvero
tutelare le attività produttive, il presidente della Regione
avrebbe potuto prevedere misure più restrittive due settimane fa,
come da noi suggerito, in modo da alleggerire gli ospedali già in
forte sofferenza. Avesse agito per tempo, forse oggi saremmo
ancora in Zona gialla".
"La posizione di Fedriga è alquanto contraddittoria - concludono
gli esponenti del M5S -, in quanto si lamenta di una scelta
secondo lui immotivata da parte del Governo, quando in realtà
conosce perfettamente i parametri che hanno portato a questa
decisione, visto che è la stessa Regione a comunicare i dati
all'Istituto superiore di sanità e al ministero, e che le Regioni
partecipano alla cabina di regia che ha stabilito l'automatismo
che regola la collocazione nelle diverse zone. Piuttosto aiuti i
cittadini a capire quali sono i parametri in peggioramento e
quali i rischi che corriamo, per non trovarci fra pochi giorni a
discutere se entreremo in Zona rossa o meno".
ACON/COM/rcm