News


Ambiente: Sergo-Capozzella (M5S), valutare ampliamento Kronospan

31.03.2021
11:8
(ACON) Trieste, 31 mar - Incontro dei consiglieri regionali Cristian Sergo e Mauro Capozzella (M5S)con i vertici dello stabilimento della Kronospan di San Vito al Tagliamento. "Capiamo benissimo l'imbarazzo dell'assessore regionale alla Protezione dell'ambiente, Fabio Scoccimarro, che una settimana fa, rispondendo a una nostra precisa interrogazione in cui esponevamo tutte le criticità che abbiamo puntualmente presentato anche alla Kronospan - riprendono i due pentastellati in una ulteriore nota sull'argomento -, ha dovuto ammettere che la Regione ha già dato il nulla osta all'emungimento di due nuovi pozzi artesiani, trovando la richiesta coerente con il Piano tutela acqua".

"Se Scoccimarro vuole passare per amico dell'ambiente, invece di attaccare l'unica forza politica attenta alla sostenibilità, avrebbe potuto presentare in questi tre anni di legislatura una norma grazie alla quale, in attesa dell'approvazione dei piani coerenti con il famoso Progetto Nipoti da lui spesso citato, la Regione non avrebbe potuto autorizzare alcun impianto che permetta l'aumento di emissioni nell'aria. Può approvarla? Certo che sì, anche il Coronavirus ha dimostrato che, se si tratta di salvaguardare la salute dei cittadini, tutto si può fare. L'ha fatto? Certo che no". "Ribadiamo pertanto quanto già affermato nella nota già diramata dal M5S, che non dice affatto che siamo favorevoli alla realizzazione dell'impianto - rimarcano Sergo e Capozzella-, ma che riteniamo vi siano delle criticità nel nuovo progetto presentato e, se le stesse non verranno superate, non pensiamo vi siano i presupposti per realizzarlo a San Vito al Tagliamento. Come sosteniamo dal 2013, il problema non è più solo quello di valutare se un impianto rispetta i limiti di legge (e chi presenterebbe una richiesta di autorizzazione se così non fosse), ma soprattutto quello di valutare se il contesto in cui viene inserito l'impianto sia in grado di sopportarne gli ulteriori impatti". "Nella risposta alla nostra interrogazione, Scoccimarro si è limitato ad affermare che sulle emissioni deve ancora svolgere ogni considerazione, lo stesso dicasi per la pericolosa formaldeide. Poteva esprimere la sua contrarietà all'impianto, anche solo politica, e invece ha detto che valuterà. L'atteggiamento espresso dal M5S - concludono i due consiglieri -, prima, dopo e durante l'incontro con la proprietà, è stato quello di mettere in chiaro che per noi lo sviluppo economico non può prescindere dall'ecosostenibilità e se diremo di sì o di no all'impianto, non lo faremo con pregiudizi o spinti da chissà quale manovra, ma semplicemente perché ci saranno o meno le condizioni per realizzarlo". ACON/COM/rcm



Cristian Sergo e Mauro Capozzella (M5S)