News

Contrasto violenza: Opposizioni, no alle censure della III Commissione

(ACON) Trieste, 14 lug - "I Gruppi delle Opposizioni hanno abbandonato i lavori della III Commissione consiliare sulla proposta di legge in materia di violenza. Dal Comitato ristretto è uscito un testo, votato all'unanimità, per il contrasto a ogni forma di violenza e discriminazione, nei confronti delle donne ma anche dettati da orientamento sessuale e identità di genere. Oggi ci siamo trovati di fronte a emendamenti della Lega, e sottoscritti anche da Fratelli d'Italia, che ci hanno lasciati basiti".

Così la consigliera regionale Ilaria Dal Zovo (M5S), in una nota congiunta a margine della conferenza stampa di spiegazioni sul perchè della non partecipazione all'esame della pdl da parte delle Opposizioni.

"Sono stati tolti i riferimenti proprio all'orientamento sessuale e all'identità di genere, stravolgendo un testo che la stessa maggioranza aveva votato, tralasciando la qualità di una norma in cui si parla di atti violenti 'perpetuati' e non 'perpetrati' - aggiunge la Dal Zovo -. Non potevamo rimanere a votare una proposta di legge che fa marcia indietro sul tema dei diritti e fa emergere la vera natura del Cendrodestra".

Secondo il collega pentastellato Andrea Ussai, "si svilisce il lavoro svolto anche con le associazioni e i soggetti che hanno preso parte alle audizioni. Ci chiediamo dove fossero i consiglieri di Lega e Fdi durante il Comitato ristretto e quale sia il loro reale contributo, visto che sottostanno ai diktat che arrivano dall'alto, distruggendo con una mera azione politica il clima costruttivo e collaborativo che si era creato". "Sulla scia delle posizioni anti disegno di legge Zan - afferma Mariagrazia Santoro (Pd) -, la Lega marchia la norma con il suo furore ideologico, introducendo contenuti che non sono frutto di confronto. Dopo un'ampia condivisione all'interno del Comitato ristretto, dove sono stati raccolti anche i contributi di enti e associazioni che operano in quest'ambito, i consiglieri leghisti, ignorando ogni accordo, mirano alla soppressione dell'identità di genere eliminando ogni riferimento nel testo di legge. Un'inaccettabile barbarie, sulla quale è anche mancata una necessaria presa di posizione dell'assessore regionale di riferimento, che di una questione così delicata se n'è lavato le mani".

Per l'esponente democratico Roberto Cosolini, "è un atto pesantissimo sul piano politico, che indebolisce il significato di questa proposta di legge per rispondere alle allergie di Lega e FdI su certi temi". Furio Honsell (Open Sinistra Fvg) esprime "sconcerto per un atto di vera e proprio violenza legislativa, imperdonabile visto il tema che si sta affrontando. La ripulitura della legge, voluta dall'alto, toglie molti aspetti indispensabili. Poteva essere un'occasione per un passo avanti verso i diritti delle persone, assistiamo invece a un passaggio di censura da parte di una Maggioranza incapace di mantenere una linea e con una frattura interna tra chi vuole costruire una società migliore e chi preferisce un lessico da età delle caverne, proponendo concetti quali l'origine etnica".

Per Walter Zalukar, consigliere regionale del Gruppo Misto, "il metodo è inaccettabile e ricalca una guida della III Commissione attenta a non disturbare il manovratore piuttosto che a risolvere i problemi. Nell'opacità non si progredisce ed è una condizione molto preoccupante". Di "atteggiamento di vergognosa censura" parla anche l'esponente dei Cittadini, Simona Liguori. "La paura di temi quali l'orientamento sessuale e l'identità di genere mina la laicità delle istituzioni. Ed è assordante l'assenza dell'assessore Riccardo Riccardi, sempre presente alle riunioni della III Commissione, che questa volta ha preferito togliersi da una situazione imbarazzante". ACON/COM/rcm

• tweet
• condividi