News

MANOVRA BIS. OK AULA ART 4: AMBIENTE, FONDI A CONSORZIO BONIFICA UD

(ACON) Trieste, 26 ott - Il Consiglio regionale ha ripreso l'esame del ddl 178 approvando a maggioranza - con il sì del Centrodestra e il voto contrario di tutti i gruppi di Opposizione - l'articolo 4, relativo ai temi ambientali e dell'energia.

Tra le novità introdotte dagli emendamenti, un contributo straordinario di 223mila euro al Comune di Reana del Rojale, proposto dalla Giunta, per mettere in sicurezza un immobile di Remugnano che attende la bonifica dall'amianto. Sempre in tema di amianto, lo stesso emendamento rende possibile la variazione soggettiva dei beneficiari dell'incentivo regionale stabilito dalla legge 25 del 2016.

Via libera anche alla proposta di Franco Mattiussi (Forza Italia), che ha chiesto e ottenuto un contributo straordinario di 450mila euro al Consorzio di bonifica della pianura friulana per porre riparo ai danni causati dai recenti nubifragi, che hanno colpito in particolare Aquileia e Grado come ha ricordato in aula l'assessore alla Difesa dell'Ambiente, Fabio Scoccimarro. L'emendamento Mattiussi ha suscitato le riserve di alcuni consiglieri del Pd. Dapprima Sergio Bolzonello (Pd) ha chiesto di estendere la misura agli altri due Consorzi di bonifica, che si occupano del territorio pordenonese e dell'Isontino, poi il collega di gruppo Franco Iacop ha fatto notare come problemi di allagamenti siano stati riscontrati anche in altri territori. Il capogruppo dem, Diego Moretti, ha infine parlato esplicitamente della "necessità di non fare figli e figliastri a seconda di chi presenta l'emendamento. Se poi stiamo parlando di un'emergenza, sia la Protezione civile a intervenire". Il risultato finale di queste osservazioni è stata l'astensione delle forze di Opposizione nel voto sull'emendamento.

Il capogruppo forzista, Giuseppe Nicoli, si è visto invece approvare all'unanimità l'incremento di 800mila euro nel budget dei contributi per l'efficientamento energetico e il risparmio idrico.

Scoccimarro ha invece chiesto a Elia Miani (Lega) di ritirare, per trasformarlo in un ordine del giorno di analogo contenuto, l'emendamento che prevedeva una modifica della legge 34 del 2017 sulla gestione dei rifiuti, al fine di salvaguardare le condizioni ambientali delle zone tipiche di produzione dei vini e delle aree con produzioni specializzate di frutta. "Il testo di quella legge - ha spiegato l'assessore - era concordato con Roma e non possiamo modificarlo. In ogni caso vigileremo per evitare problematiche sul territorio". "Accetto la proposta di ritiro, ma preparerò un ordine del giorno molto specifico - ha risposto Miani - sperando che non rimanga in un cassetto, senza risposte: dobbiamo tutelare l'agricoltura del territorio".

L'emendamento Miani è stato però fatto proprio da Cristian Sergo (M5S), che lo ha portato al voto e se l'è visto bocciare a maggioranza. Sarà trasformato in odg invece un emendamento con primo firmatario Nicola Conficoni (Pd), relativo a finanziamenti per l'efficientamento della pubblica illuminazione. Respinti gli altri testi correttivi presentati da Furio Honsell (Open Sinistra Fvg), Giampaolo Bidoli (Patto) e dal già citato Conficoni.

In discussione generale, il Pd ha motivato il suo atteggiamento critico verso l'articolo di legge "soprattutto per quello che qui non c'è", come hanno spiegato Mariagrazia Santoro e Roberto Cosolini. "La questione energetica richiede da tempo una legge-quadro", ha detto Santoro, mentre Cosolini è convinto che già con la manovra di luglio si dovessero affrontare "le priorità del contenimento dei costi per famiglie e privati, e del miglioramento del patrimonio ambientale".

"Rischiamo di vanificare i famosi 100 milioni di ecobonus - ha aggiunto il dem Franco Iacop - facendo aumentare i costi dei materiali del 30-40 per cento: già oggi fornitori e installatori sono in difficoltà nel soddisfare le richieste". Anche il pentastellato Sergo ha lamentato le occasioni perse nel passato: "Avevamo chiesto già 4 anni fa un Fondo per l'energia. E di recente Puglia e Sardegna sono riuscite a stanziare 10 milioni per il reddito energetico: chiedete loro come hanno fatto".

"È surreale - ha risposto alle critiche Scoccimarro - tacciare la Giunta di aver dato poco peso al tema ambientale. E Cosolini sa che molte norme spaziano tra le competenze di tanti assessorati. Ricordo poi che Fvgreen non è una legge sull'energia ma sull'ambiente in generale. Quanto al bilancio energetico, stiamo pensando a modifiche visto che la situazione mondiale ha subìto stravolgimenti noti a tutti". ACON/FA-fc

• tweet
• condividi